Assisti Harry Potter e as Relíquias da Morte há alguns dias atrás e afirmo como fã e leitora dos livros que os filmes sempre acabam me decepcionando um pouco, como acho que decepcionam a maioria dos leitores dos livros.
Porque eles simplesmente mudam fatos tão pequenos? Está certo que eles precisam adaptar a história ao tempo disponível de filme, mas porque eles não podem simplesmente ser fiéis ao que realmente acontece no livro? Entendemos que alguns cortes são necessários, mas pra que mudar os fatos? Podem ser fatos relevantes mas eu, particularmente, gostaria que acontecesse como nos livros. Por exemplo: Porque o Dobby tem que aparecer junto com o Monstro quando ele tráz Mundungo? No livro é apenas o Monstro! Porque o Harry tem que dizer ao Rony para continuar falando da luzinha azul que assim a Hermione irá o perdoar? Porque simplesmente a cena não é igual à cena que lemos no livro? E, PORQUE há aquela cena um tanto patética do Harry dançando com a Hermione? Quem já leu o livro sabe bem que aquilo simplesmente não existe!
O filme é bom, claro! Mas deixa a desejar em fidelidade ao texto. Em comparação ao último filme: Harry Potter e o Enigma do Príncipe, este até que foi bastante fiel ao livro porque o 6º filme é uma afronta aos fãs (principalmente o beijo de Harry e Gina!). Deveriam ter um pouco mais de respeito com nós, fãs leitores, e fidelizar mais o filme ao livro. Esperemos que no próximo não ocorram tantas desilusões, ou ilusões??
Oie, mas esse foi o melhor filme em relaçao a fidelidade ao livro na minha opiniao! mas claro, nao gostei de algumas coisas tipo terem ignorado a gravidez da tonks e terem colocado o harry e a hermione dançando!! Veja minha postagem sobre a estreia de hp, tb sou super fã ;D :http://komanoesifioni.blogspot.com/2010/11/estreia-harry-potter.html beijoos
ResponderExcluir